beagm | 04 Gener, 2008 22:11
Tot es remunta al dia 1 d'octubre de 2007, quan es va presentar per part d'un/a resident del municipi de Santa Margalida una instància, amb el nombre 5656, amb la finalitat de rebre informació sobre els contes generals del municipi. Al mateix temps, demana que es presenti una copia de la seva instància a totes les agrupacions polítiques del municipi.
Degut a la no resposta per cap responsable, en concret, la regidora de hisenda, la regidora de participació ciutadana i el mateix Batle, que són directament els més implicats, decideix presentar una segona instància reiterant la encomana, amb data 5/11/2007, nombre 6563. Aquesta vegada a més de adjuntar la copia de la instància a totes les agrupacions polítiques decideix comunicar també la seva petició al defensor del poble de Madrid, perquè aquesta Institució la representi en el seu dret de rebre dita informació.
Van passar dos dies, quan la contesta per part del Defensor del poble de Madrid li confirma que s'ha iniciat l'estudi de l'assumpte que ha estat sotmès a consideració, obrint així l'expedient N 07033490.
Mentrestant, el portaveu del grup municipal socialista, Miquel Cifre, demana al ple 26/11/07 al moment de precs i preguntes, perquè no es contesta a la persona que sol·licita la informació econòmica, i ens contestà el Batle que ho sabia, que la primera instància no li va arribar, i que ho miraria.
A dia d'avui 4/01/08 rep dues cartes: una per part del Defensor del poble de Madrid, amb data de sortida 19/12/07, on es decideix donar conta del contingut de seu escrit a l'Ajuntament de Santa Margalida. I l'altre carta del propi Ajuntament amb data de sortida 28/12/07, amb nombre de registre 3318, fent entrega d'una copia de la liquidació de despeses i d'ingressos del exercici 2006, el compte del resultat econòmic patrimonial i balanç de situació exercici 2006.
Una curiositat que no passa desapercebuda, són les dates del ofici per part del Ajuntament, on es registra dia 11/12/07 i la data del registre general de sortida és del dia 28/12/07. Es a dir, dos dies per rebre la contesta del Defensor del poble de Madrid i 17 dies per sortir de l'Ajuntament, casualment la data de sortida de la nota del defensor era del dia 19/12/07.
En resum, l'escrit d'avui vol donar a conèixer quins procediments alternatius existeixen, perquè el ciutadà comú participi de la política municipal i es senti realment escoltat en l'obtenció dels seus drets.
Compte del resultat económic- patrimonial 2006010.pdf
balanç de situació 2006011.pdf
33918-Defensor del pueblo de Madrid003.pdf
Moralina: L'home que diu "no pot fer-se, serà sorprès per algú que ho faci". (Anònim).
Esquirol. | 05/01/2008, 10:37
Después de hacer el ridículo en todas sus comparecencias públicas, ahora, y por medio de este asunto, ya ha batido el record de ridículos: ¡a nuestro alcalde ya lo conoce incluso el defensor del pueblo!.
!Enhorabuena¡, buen regalo de reyes para Martín ANGEL.
Antonia | 05/01/2008, 11:05
El varapalo del Defensor del Pueblo, no va a ser el único, mucho me temo que Torres batirá el record de Del Olmo. No en vano Caragol eligió a este bendito, no por lo que tiene, sino por lo que carece:
-No tiene sentido del ridículo.
-No tiene inteligencia.
-No tiene sentido común.
-No tiene ambiciones.
-No tiene espíritu de sacrificio.
-No tiene… lo que hay que tener.
agnes | 05/01/2008, 12:04
i les comptes?
Les podem veure?
gràcies.
socialistados | 05/01/2008, 12:18
si el Batle no contestaba le hubiera caído una buena...ahora el Defensor se dará por satisfecho
soy socialista | 05/01/2008, 14:46
joer seguro que hay una mano negra en el administrador del sitio
vilero 38 | 05/01/2008, 15:40
se leen bien los de ingresos y gastos y el informe de madrid.
no me entero mucho de lo que leo pero supongo que los regidores sí es mui fuerte!
res de res | 05/01/2008, 21:47
14 folios de gastos, se lo han currado.
Acicate | 05/01/2008, 22:53
Las administraciones públicas tienen la autoridad y la fuerza, para imponernos las obligaciones.los ciudadanos libres tenemos derechos conquistados y consolidados.Y para que no nos los jodan poco a poco hay que exigirlos,ampliarlos y disfrutarlos, como ha hecho este ciudadano/a con su recurso al defensor del pueblo. FELICIDADES
rumrum | 06/01/2008, 10:07
quién nos explicará los gastos tan "sospechosos"?
tres | 06/01/2008, 11:12
Solo tres páginas de ingresos.yo escuche una conversación en la que Martín decía que la deuda a la que hacian referencia los partidos de la oposición no era tanta,.Bueno 14 paginas de gastos y 3 de ingresos no son como para pensar eso, seve que la economía o los números no son lo suyo
Miquel cifre | 06/01/2008, 13:18
la documentació aportada per l'ajuntament no és suficient per saber la deuta que manté. Perm exemple els Clubs de Fútbol varen fer uns préstecs per fer els camps de gespa, els préstecs(bancaris) figuren a nom dels Clubs(Margalidá y can Picafort), ara bé el qui paga i té un conveni firmat per a pagar és l'ajuntament, aixó no figura a la deuta del Balanç. tampoc i figura el préste que és va fer per finançar les obres del pla mirall ja que el predit préstec va anom d'un consorci del que l'ajuntament en respon amb el 50%,.... alguns exemples de que com que no está el préstec a nom del ajuntament doncs no és contabilitza més que quan és paga. I aisó podriem continuar...
Marti Nadal | 06/01/2008, 13:37
¡VIVA EL AYUNTAMIENTO!
sergi | 06/01/2008, 20:27
me fui de viaje un par de días y la que habéis liado
enhorabona
Esquirol | 06/01/2008, 20:42
Con el talante de Martín y los suyos, sería conveniente pedir al defensor del pueblo que establezca línea permanente con esta página.
ex-pp | 06/01/2008, 20:50
Pues creer o reventar...como se dice, el Sr. Manuel Angel Aguilar Belda que firma la nota del Defensor es Licenciado en Pedagogia como Bea, ya era hora que gente preparada en Cultura y Educación esté en cargos políticos relevantes y no como pasa ahora mismo en el equipo de gobierno.
Elena | 06/01/2008, 22:37
Los del equipo de gobierno por supuesto no estan preparados para dirigir ni su propia casa, pero para hacer un desfile de modelos de Versace cada vez que se prodigan en sus constantes eventos festivos sí que lo estan.
AJ | 07/01/2008, 00:29
1) SR. CIFRE, PODRIA INDICAR
CUAL ES LA DEUDA DEL AYUNTAMIENTO
SEGUN ESTOS BALANCES. Y CUAL
ES LA DEUDA REAL CON LAS
PARTIDAS QUE SEGUN USTED SE
HAN ESCONDIDO.
2) EL HECHO DE ENMARAÑAR ESTAS
PARTIDAS ¿NO ES UN DELITO?.
Miquel Cifre | 07/01/2008, 09:35
La deuta del Ajuntament ronda els 2800-3000 milions, cuan parlam de deuta em de parlar de deuta: bancaria, proveidors, creditors, reconeixament de deuta, convenix, etc. Saber-la exacta nomén ens o pot dir l'intervenció del Ajuntament, ja que a ells els pertoca la fiscalizació i control de les comtes municipals. Pel que respecta a que la totalidad de la deuta no figuri els estats comtables , és legal ja que aixó només és refereix als comtes del Ajuntament com a figura jurídica, ara bé la deuta que és manté a travers de consorcis, convenis, compromisos, etc tambés'heuria de donar pens jo com a un anex als propis comtes municipals, peró aixó no és fa.
JSoter | 07/01/2008, 12:09
Quiero dar la enhorabuena por la valentia de sacar toda la información que nos proporcionas a través del blog, pues se nota que en este pueblo algo empieza a cambiar, los temas que afectan a todos los ciudadanos ya no son un tabú o sólo son conocidos por unos cuantos. Un consejo después de lo visto creo que deberías dar clases de pedagogia para que nuestros políticos puedan desterrar la corrupción innata que llevan dentro, de lo contrario nunca podremos ofrecer una salud ética a las nuevas generaciones. La política, al ser pública, tiene una dimensión pedagógica, ilustra al pueblo sobre los asuntos comunes, forma ciudadanos capaces de llevar a cabo acciones políticas en busca del bien común. Debemos preguntar si en Santa Margalida se cunple esta finalidad. Está claro que no pues la vida política de Santa Margalida está dominada por la corrupción. Nuestros políticos convierten la gestión política en vivir bien a costa de la población. Lo de Santa Margalida es de manual de pedagogia.
soy socialista | 07/01/2008, 13:58
es necesario que los regidores de la oposicion se pongan ahora las pilas para denunciar donde toca si hay cosas mal hechas.
picking | 07/01/2008, 17:32
Vaja!Aquestes dades són més importants del que a primera vista pot parèixer. Aquí es veu que hi ha más gent implicada apart del Pp o cpu. Com ara, personal, associacions, i demés. Quin nivell de corrupció que tenim al nostre Ajuntament. Aquí tenim un altre cas Andratx. La fiscalia hauria d'investigar més per santa margalida, es duria una grata sorpresa!
ceguera total | 07/01/2008, 17:46
no puedo abrir ninguno! qué lástima me muero por verlos joer
Aspirant | 07/01/2008, 22:54
M'han informat que, alguns administratius de l'Ajuntament i de les oficines de Can Picafort, estan un poc preocupats pels aspirants que han presentat la seua sol·licitud per participar en les proves de la borsa de treball.
No serà que els nous aspirants per substituir als actuals “aspirats” podran anar amb el cap al descobert?
mans brutes | 08/01/2008, 10:50
Per cert, com és que l' Ajuntament no es preocupa de facilitar aquestes dades a la seva pàgina?això són les noves mans netes que tenim al consistori...
res de res | 08/01/2008, 12:58
no seas ingenuo...no le quedaba otro remedio
HH | 08/01/2008, 19:41
la información que saca el Diario de Mallorca hoy, no ha caído nada bien en las huestes del PP, dicen: el periodista solamente saca lo malo de este pueblo ¡¡¡¡, joder como son, para ellos puede haber prostíbulos ya que los necesitan y van a ellos pero que no se sepa, que no se hable, tengamoslo escondido, son auténticos fariseos y.... La lástima es que el periodista no los haya sacado en una foto cuando van allí o a otros "antros".
PK 25 | 08/01/2008, 22:42
No creo que los administrativos municipales estén preocupados, pues aunque ocupan una plaza "manu militari", que no les costó esfuerzo para conseguirla, salvo la pleitesía a la que estan sujetos con respecto a sus colocadores.
Ya es hora de hacer una reconversión administrativa en la casa consistorial y terminar con los aires contaminados.
Seguro que los nuevos seleccionados lo haran mucho mejor y trataran con mayor respeto y cortesía al ciudadano. Feliz Año a todos.
Cati | 09/01/2008, 01:45
No puedes ver los archivos porque están en formato PDF.
Debes descarcarte el Acrobat ya que parece ser no lo tienes instalado.
Es gratuito , aqui tienes un enlace para conseguirlo.
http://www.adobe.com/es/products/reader/
Suerte
ceguera total | 09/01/2008, 09:34
qué maja Cati, gracies
Martín | 09/01/2008, 11:14
Martinet dice que puede escribir un libro. Es posible que sea así, pero lo cierto es que no será su biografía sino la de los demás, él podrá actuar únicamente de apuntador:
Anteayer Caragol me dijo que le arreglase lo de sus construcciones ilegales.
Ayer mi papa me dijo que firmase la legalización de sus chanchullos.
Hoy Pastor me ha dicho que planificase un nuevo polígono industrial en una de sus fincas rústicas, a cambio, él construirá viviendas de protección oficial para los jóvenes en el actual polígono. ¡Que bueno es Pastor!.
Mañana… seguro que Ordinas me pide algo...
miranda | 09/01/2008, 11:47
Mientras tanto la escuela de CP esperando, el CPU callados, fiestas muchas, los niños pues ya veremos. Estamos esperando que el mediador de turno arregle lo de los terrenos.
JSoter | 09/01/2008, 16:13
El tema de las construcciones ilegales de caracol ya está casi arreglado, demolerán la torre y lo demás quedará tal cual y aquí no ha pasado nada, y sino al tiempo. Mientras tanto a callar y seguir con los chanchullitos diarios. El gran jefe aspira pasar su retiro dorado en la mansión y el que se atreva a llevarle la contraria, éste está acabado por no decir muerto. Bernardo y Plomer a vesyirse de demonios y de Sant Antoni y dar premios por los carnavales a los suyos.
gato pardo | 09/01/2008, 20:26
Menos lobos,en esta legislatura no hay escandalo
alguno solo los que la oposi-
ción quiera ver.Los escandalos
estan en el Govern,pero la silla es la silla.Alguno de los pardillos me sabe decir quien compro 30.000 metros para construir un Poligono en
Sta.Margarita,lleva careta.
socialista | 09/01/2008, 20:47
No estés preocupado por los pardillos, con los votos socialistas el único polígono que se podrá hacer será aquél en que los terrenos sean de titularidad municipal. Este compromiso sería bueno que los que no llevan careta y sí tienen terrenos para urbanizar, cogieran este compromiso, seguro que tu ayudarán en este empeño. Saludos. Ah! por cierto pronto sabremos con quién se hará el convenio urbanístico en Can Picafort para la construcción del colegio, por si no lo sabes el convenio lo van a firmar los que gobiernan en el Ayuntamiento, por tanto estos son los que tendrán que recalificar o reclasificar terrenos y no para colegios.
hh | 09/01/2008, 20:48
GAto pardo: me dicesporfavor quien compro 30000 metros?
ex-cpu 2 | 09/01/2008, 20:55
Radio calle: Los "Barones del PP local" ponen trabas a la gestión de Martinet. Le exigen más compromiso con los suyos para arreglar sus problemas.
Ya veremos como sigue y termina este "bulo".
Gemio | 09/01/2008, 23:19
Están por lo que están, en Muro, aquí, allí, siempre el mismo norte el negocio como excusa del "progreso". Tenemos demasiados ejemplos, y lo bueno es que aún tienen predicamento. Ahora tienen a los "tontos" "útiles", estos no van a tocar ni una coma del urbanismo que hicieros sus antecesores del PP-CPU, un urbanismo pasado por la fiscalía no lo olvidemos. Me parece bien la propuesta de el socialista, sí se urbaniza algo que sea el Ayuntamiento el que actue de urbanizador y no los de siempre, una propuesta muy interesante para proponerla, seguro que el PP-CPU la apoyan, ahí va.
NADAL | 09/01/2008, 23:37
Parece que el concejal Pedro Mas (que cobra por dedicación exclusiva al ayuntamiento) todavia no se ha enterado que las fiestas de Navidad ya terminaron.
Seguro que la factura de la luz la va a pagar el regidor Pedro Mas, y, además, invitará a merendar a los obreros de la brigada municipal a merendar. Como siempre. Porqué te pagas ?
Visionario | 10/01/2008, 09:03
La idea de instalar el polígono en suelo rústico del Ayuntamiento me parece elemental, solamente dos sugerencias:
1) Que el Ayuntamiento adquiera el doble de los metros que en principio se necesiten (esta medida evitará la especulaciones en el futuro).
2) Que estos terrenos se paguen a precio de suelo rústico.
HYBRID | 10/01/2008, 12:15
GATO PARDO = CANET = DELIRIUM TREMENS
ADMIRADORA | 10/01/2008, 12:56
!JUAN QUEREMOS UN IJO TULLO!
Paquirrín | 10/01/2008, 18:06
El pleno de hoy en Muro, de vergüenza, a los fascistas vecinos solo les ha faltado sacar las pistolas.
El más desafortunado el Alcalde por no haber mandado desalojar al Torero.
Verguenza ajena | 10/01/2008, 19:32
He asistido al pleno de Muro, los "golfos" han ganado, el comportamiento de esta derecha rancia, fatcha y que solamente piensa en "verde" ha sido de verguenza. Los insultos, las amenazas, los improperios, el ruído... el analfabetismo, la falta de educación , la prepotencia, la chuleria, el ser unos "bufas", : bous, toreros, plomerets sense ploma, vicens gelaberts,... servidores del amo, lo han puesto de manifiesto con creces. Un diez para la gente joven que ha sacado sus pequeños carteles de oposición al campo de golf, y que no han saltado ante tamaña provocación. Animo y adelante PSOE-ENTESA
justiciero | 10/01/2008, 20:01
mejor le piden al Defensor del Pueblo que actúe en favor de tods para que pocos no se salgan con la suya
viscacanpica | 10/01/2008, 20:22
parece que corruptos hay entotas partes, qué lastima
vilero 38 | 10/01/2008, 20:26
en el proxim ple ordinare de gener parlarem de ses comptes
Juan Canet | 10/01/2008, 20:52
Si uno tiene los informes favorables del Consell,ya te
pudes dar un canto en los dientes.Bien hecho por el al-
calde puesto que la indenniza-
ción,que la page el Govern.
Los informes desfavorables que
hay no son vinculantes o sea se papel mojado por lo tanto la licencía se tenia que con-
ceder.
JSoter | 10/01/2008, 20:55
Aunque lo digas de coña en Muro también hay corrupción, aunque algo más fina, digamos de guante blanco, pero también hay corruptos y lambiaculos que tienen nombre y apellidos la gran mayoria tienen intereses creados en Ca'n Picafort. Alguien se imagina la pasta que habrán soltado?. También ponen y quitan alcaldes. Seguro que el Perelló y el Ramis ya han hecho las paces y todo se olvidará, gasta el pleito que tiene por hacer votar a los que estaban censados en la cocheria.
Juan Canet | 10/01/2008, 21:15
Siempre firmo con mi nombre.
Miquel cifre | 11/01/2008, 00:05
El TAC técnic d'urbanisme de Muro, el que sempre havia fet els informes per a totes les llicéncias que anaven a la comisión de govern, havia fet l'informe desfavorable a l'atorgament de llicéncia, els informes favorables els va fer: un despatx de missers de Barcelona, un enginyer que no és funcionari municipal, i un secretari accidental aixó pel que respecta a l'Ajuntament. El consell va fer informes desfavorables, així com els serveis jurídics del Govern Balear. On son els informes favorables?´El que també estar clar és que a partir d'ara amb aquesta autorització si hi ha indemnitzacions aquestes correspondran al Ajuntament de Muro.
bosquet | 11/01/2008, 09:30
Hoy en los periódicos se puede ver a estos que "defienden" a Muro, están bien retratados, no defienden más que sus intereses de dinero, el pueblo de Muro es la excusa, a ellos se la suda el pueblo.
glue | 11/01/2008, 11:13
ànims psoe- Entesa de Muro que no vos fotin amb es camp de golf. I vigilau als veinats de debora,que aquets són lo pitjor.
glue | 11/01/2008, 11:13
ànims psoe- Entesa de Muro que no vos fotin amb es camp de golf. I vigilau als veinats de debora,que aquets són lo pitjor.
glue | 11/01/2008, 11:13
ànims psoe- Entesa de Muro que no vos fotin amb es camp de golf. I vigilau als veinats de debora,que aquets són lo pitjor.
EX CPU | 11/01/2008, 13:23
Hay intereses por parte de quien?
Quién Ha puesto a Martín Fornés en el cargo?, Donde trabaja Martín Fornés?,Quién lo paga?, Da mucho que pensar cuando el anterior alcalde decía que no cobraba nada del Ayuntamiento y regalaba sus pagas como una hermanita de la caridad. No será que esto le reporta mucho más que las pagas que no cobraba. Del actual alcalde ya lo conocemos, es más de lo mismo.
Ánimo PSOE-ENTESA
Acicate | 11/01/2008, 13:35
Ayer por más que releia lo que habias escrito no conseguia entender lo de los informes faborables y desfaborables, ni qué, ni por qué tenia que indennizar el Gobern, si la licencia tenia que ser concedida y concedida ha sido.
Hoy si lo entiendo, pero no gracias a ti. Te harias un fabor a ti mismo si hicieras un mutis por el foro. Como diria un castizo
Miquel Cifre | 11/01/2008, 13:45
Pens que tothom a de poder dir el que pensa, el que sap, el que se pensa que sap, i no pasa res, per tant apliquem la democràcia i la tolerància a el que diuen els altres, i més si heu fan en respecta i educació.
HYBRID | 11/01/2008, 17:06
Y PORQUÉ NO TE CALLAS? Y DE PASO APRENDES A ESCRIBIR BIEN.
ex-pp | 11/01/2008, 18:03
mejor nos tranquilizamos todos...porque si nos peleamos entre nosotros ganan los de siempre...
PELIKAN | 11/01/2008, 18:13
Este tipo siempre ha sido de los de siempre, ya sabes..., acaso no te has fijado en su trayectoria política, por lo menos tú te pudiste salvar.
Alguien se ha preguntado que podia hacer para el pueblo un sujeto con las cualidades que tiene.?
Economista | 11/01/2008, 18:18
Estimado ex-pp, !el capital siempre gana¡... y el dinero lo tienen los hoteleros.
De lo que se trata es que los de Palma, por lo menos, hagan un reparto equitativo de los impuestos y hagan pagar más a los que más tienen. A los que cuando han ordeñado por completo la vaca mallorquina, no han dudado ni un momento en buscarse otra vaca en el caribe, y los de aquí que se jodan.
juristo | 11/01/2008, 21:27
Cada uno puede pensar y opinar cuanta quiera.
Os adelanto que tanto la licencia de instalación de la actividad como la licencia de obras, caso de que sea recurrida, serán anuladas. Si no se impugnan, evidentemente, permaneceran vivas y surtiran todos sus efectos.
Con relación al tema de la indemnización, si cabe la misma, correspondería pagarla al Govern Balear, pues fueron las DOTs que prohibieron la efectividad de ejecutar un campo de golf en dicha clase de terrenos.
No a esta fauna | 11/01/2008, 22:15
Estos que rugian en el Pleno de Muro, tendrian que explicar como consiguieron licencias en Can Picafort para hacer determinadas obras, y como las consiguieron en Alcudia. Y que expliquen las propiedades que tienen cerca de Son Bosch como y cuando las han conseguido, y quiénes son sus socios. Las fotos de los periódicos un gran retrato, es de esperar que salgan más fotos de su desfachatez.
Acicate | 11/01/2008, 23:14
Hay quien piensa antes de hablar, hay quien piensa a medida que habla, hay quien piensa después de hablar, y quien no lo hace, antes, durante ni después. Cada cual merece un trato, un reconocimiento y una valoración ajustada a cada caso. Y eso no creo que merme la libertad, el respeto, la democracia la tolerancia ni ningún otro derecho. En cambio sí puede invitar a la reflexión prudente cuando se trata de temas con tanta enjundia.
justicier | 12/01/2008, 14:59
PEDAGOGIA:
[1868; del gr. paidagogía, íd.]
f Art i ciència de l'educació.
ALERTA A TOTHOM!!!!
MES ESTUDIAR I MENYS PERJUDICAR ALS ALTRES UTILITZAM A LA POLITICA DEL POBLE.
ex-pp | 12/01/2008, 19:46
llevas la razón con lo "del capital siempre gana" pero se lo podemos poner más difícil... qué te parece?
666 | 13/01/2008, 19:37
existe la figura juridico-administrativa de DECLARACIÓN DE LESIVIDAD con ello
se evitarían pagar indemnizaciones.
pregunta...cómo nadie la pone en práctica.?
Bloc d'opinió amb l'intenció de difondre i compartir les noticies actuals sobre el nostre Municipi.
| « | Juliol 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Participació ciutadana
Miquel Cifre | 04/01/2008, 23:42
L'eséncia de la democràcia és la participació ciutadana, sense ella no existiria aquesta forma de governar, i per a la participació és fonamental que el ciutadà vulgui saber el que pasa a les insitutcions públiques, vulgui exercir el seu dret a ésser un ciutadà de bons i de veres, felicitats pels qui volen saber que feim els qui tenim responsabilitats públiques.