PSIB-PSOE,Sta Margalida, Ca'n Picafort i Son Serra

LA ESCUELA GRADUADA A MI ENTENDER, AL MENOS EN SU PARTE EXTERNA SE LE ESTA HACIENDO UN INMEJORABLE TRABAJO, COMO DENTRO NO HE ENTRADO, NO PUEDO, COMO OTROS MUCHOS OPINAR, PERO EL MONSTRUO, MAMOTRETO O ADEFESIO QUE HAN HECHO EN EL FONDO DEL PATIO, HARIA QUE LOS QUE LA DISEÑARON, CONSTRUYERON Y DISFRUTARON, SE VOLVIERAN A METER EN SUS TUMBAS EN CASO DE RESUCITAR Y VERLO.

Es otro ejemplo de la desmesura, del mal gusto, del negocio a costa de lo que sea, de desverguenza, de una manera de hacer las cosas esto es el PP y el CPU. Derribarlo es la solución, en son Espases no se hizo aquí se debe hacer.

SENS DUBTE ESPECULACIÓ URBANISTICA.esta en majuscules perque es trist que a Santa Margalida edificis emblamatics com aquest no es mantenguin tal i com estan. que han d'anar a fotre faves, amb un auditori darrera.esta clar que a la vila no tenen ni p... idea del que es la cultura. quin personal que tenim.

me pregunto si la gente responsable de la construcción (Pastorsa) cmo los que han aprobado tamaño proyecto (PP_CPU) han oído hablar de las construcciones sostenibles, me parece que no. Os habéis fijado los tremendos ductos de futuros equipos de climatización que tendrán? de ahorro energético...nada que nada. Además, tengo entendido, que en cualquier momento empieza a ponerse en práctica la legislación europea sobre el respecto, es decir, los edificios públicos no adaptados a las nuevas normativas también deberán adecuarse, no se enteran los de Pastorsa de ésto? son tan poco profesionales? vamos, incompetentes, con pasta y poder, muy mala combinación.
Otra cosa, sabéis quiénes cogerán despachos allí? qué funcionarios políticos aterrizarán a las dependencias culturales?
una segura...

espero que el horrible diseño del auditorio al menos sirva para espectáculos culturales de verdad

Alerta, l'empresa constructora no té res a veura amb l'elaboració del projecta, a l'empresa l'han contractada peruè fes una obra d'acord amb unes prescripcions técniques.Els vertaders responsables son els qui han disenyat el projecte técnic així com el "disseny" polític del Ajuntament de Santa Margalida. Afegir per la meva part que aquesta obra és una prova palpable de tudadissa de diners públics, i crec que la solució pasa per l'enderrocament, així heu vàrem manifestar ja molt abans de les elecccions i durant la campanya electoral, crec que aquesta obra és un atentat monumental a la identitat d'aquest poble.

Es cierto lo de empresa, más vale que sigue órdenes pero, si como profesionales en el sector le encargan algo que seguramente incumple alguna de las normativas sobre eficiencia energética, no lo habría aconsejado? no lo habría puesto en conocimiento del equipo de gobierno que encima tiene a una de sus representantes familiares? Y encima con dinero público.
Buscaré la normativa que por cierto también afectará a las fincas privadas.

La normativa europea sobre Eficiencia Energética de los edificios es la 2002/91/CE donde dice, entre otras cosas, "deberán tener los requisitos mínimos de eficiencia energética en edificios nuevos y en los sujetos a reformas a los cuales se les otorgará un certificado de eficiencia si lo cumplen", etc, veremos si las han tenido en cuenta ...

quizás MArtí Torres le pregunte a su primo...

Mirad yo opino que este caso es una de las patatas calientes que el anterior alcalde innombrable para mi ha dejado a sus sucesores. Ahora veremos como lo llevaran adelante, pero es una lastima que se pierda el conjunto porque merece la pena salvaguardar. Una inquietus miguel cifre, porque con el edificio de la iglesia si se ha hecho y con este no...no se es que a simple vista parece que estamos hablando de un mismo caso?

Amb dos són temes pendents de les NNSS(urbanisme) de Santa Margalida, com tans i tans... Ara bè perquè? a temes parescuts solucions distintes, això és el que pasa amb el urbanisme que es fa(dic es fa perquè es continua com sempre han fet el PP y CPU, és un urbanisme a la carta d'interesos i injust. A Santa Margalida el que no té sentit es l'urbanisme que es fa, en podriem parlar molt de temps i no acabariem, hi ha molts d'indrets que s'heurien de protegir, perqué un sí i els altres no? resposta racional no ni ha.

Iglesia, casa parroquial, escola nova, escola vella, siempre lo mismo, la misma empresa, los mismos interesses

Son los mismos chupócteros de siempre. Ordinas, Caracol y sus hijos lo dirigen desde la sombra y los mentores dan la cara. Y Martin todo lo tiene que consultar con el primo de Rajoy, que en este caso es Carcol.

Son los mismos chupócteros de siempre. Ordinas, Caracol y sus hijos lo dirigen desde la sombra y los mentores dan la cara. Y Martin todo lo tiene que consultar con el primo de Rajoy, que en este caso es Carcol.

A los caciques del pueblo debería caerles la cara de vergüenza por el mamotreto que han adosado al edificio de la vieja escuela.
Éste, era el único edificio público de Santa Margalida que valía la pena preservar.

Asi como la oposición pidio que son real fuese declarado bien de interes cultural, puede la oposición pedir que este espacio se declare bien de interes cultural.En caso que fuese que si. Porque no lo haceis, o mejor podeis explicarme que medidas adoptasteis des de la oposición la pasada legislatura? gracias

No hace falta pedir ninguna declaración de Bien de Interés Cultural, este edificio esta protegido desde día 29-04-1986 en el Catálogo de Protección del Patrimonio de Santa Margalida, en consecuencia ni este edificio ni su entorno pueden ser objeto de alteraciones sustanciales, en otras palabras el mamotreto que esta construyendo el Ayuntamiento vulnera la Ley, lo que debe hacer el Partido Socialista es denunciarlo a patrimonio.

És clar que l'oposició s'ha d'implicar més amb els atemptats de caire urbanístic que sa cometen en el nostre poble, des de l'ajuntament no tenen NPI de la cultura, ni tampoc dels bens que s'han de protegir.

Los socialista denunciamos dicha construcción, dicha denuncia se hizo en el marco de un pleno del Ayuntamiento de Santa Margalida y la misma figura en el acta de dicho pleno. Decir también que la acción de denuncia pública en temas de urbanismo también la puede hacer cualquier ciudadano o colectivo ya que la ley también les legitima para ello.

Vale en ese caso si desde la oposición lo denunciasteis podeis explicar-nos que explicaciones dieron en el pleno,y como es que en aquel momento si estaba protegido el gobierno de Matas dio el visto bueno para ello o como es que lo pudieron empezar a hacer.

Estimat Miquel:
És molt bó de fer dir que els ciutadans podem denunciar, peró quant , com i de quina manera i amb quina ajuda. No te sembla que els grups polítics que formen l'oposició teniu més força que un simple ciutadá?, de fet coneixeu més d'aprop les coses i teniu més coneixement de causa.- Si bé és cert que heu estat a l'oposició també des de aqui se pot fer una labor tant bona com des de l'equip de govern, tot i que penso que ha estat així.

ESTA FOTOGRAFÍA EN LA QUE SALGO PRECISAMENTE YO (SOY EL CUARTO DE LA DERECHA), YA ES HISTORIA, NO PORQUE ALGUNOS DE MIS COMPAÑEROS YA HAN DESAPARECIDO, ES HISTORIA PORQUE SI NO DERRIBAN EL ADEFESIO QUE ESTAN CONSTRUYENDO, SERÁ IMPOSIBLE VOLVERLA A TOMAR. !QUE PENA DE PUEBLO!.

Avisasteis al pueblo de lo que se estaba construyendo?, hicisteis alguna denuncia?, alguna manifestación?, Fuisteis a Patrimonio? etc...
A veces las acciones deben de ser más efectivas y no limitarse a una simple denuncia que queda muy bien para los anales de la historia o de cara a la galería.

SOLAMENTE LA MUERTE NO TIENE ARREGLO, ESTO SÍ, SE DEBE DEMOLER CUANTO ANTES.
P.D. EN ESTE ADEFESIO SOLAMENE CABRÁN 200 PERSONAS, ES DECIR LOS CONCEJALES DEL P.P. Y SUS PARIENTES MÁS PRÓXIMOS.

Hep Pere, és vera el que dius, però masa vegades ens em sentit tots sols, han sigut anys(molts) de denúncies continues als mitjans de comunicació, als plens, a actes públics... també bastants de plets llargs,costosos... i al final te na dones comte de l'impoténcia que sens davant fets consumats que no pots aturar, i que els jutges no han ni "entés".... Fa poc temps denunciarem el tema de Son Serra, qui s'en recorda? que s'ha fet més? etc etc. No intento justificar-nos, sino més bé posar de manifest que sensa l'ajuda i compromis de molts, és molt mal de aconseguir segons quines coses. Fixat que amb el tema de Son Real entre tots(clar que el pp no) s'ha pogut aturar la desfeta... No entenguis que vull defugir de la responsabilitat que té el grup municipal a l'oposició, no, però si posar de manifest que no podem ésser per tot, per moltes de raons, la més principal es que lluitam en "balas" de cartó quan els altres emplean "bazokas". Fa poc temps record una entrevista que feren a un vell republicà, li demanaren: i perqué va perdre la república? la contesta d'aquest lluitador va ésser la següent: "perquè el capital sempre guanya", no enteguis amb aixó: ni conformisme, ni tampoc derrota, ni manca d'ilusió, no, enten sí és possible que és fa molt difícil poder rompre aquest circúl viciós en que s'ha mogut i és mou el nostre poble, però que sàpigues que el meu compromis continua per al manco continuar lluitant per eradicar tot alló que durant aquests anys no ens ha agradat com és que els interesos d'un prei primin a damunt de tot un poble.

Bea si me permites le quiero hacer una consulta a Miquel Cifre sobre la nota que presenté pidiendo las cuentas del municipio, la presenté el día 1 de octubre y aún no tegno respuesta, presentaré el lunes 5 otra reclamando la contestación, pero, Miquel, en el caso de que la segunda nota tampoco me la contesten, ¿tengo otro recurso administrativo? o solamente me queda acudir al defensor del pueblo de Madrid?

Aunque no vaya dirigida a mí esta pregunta te diré que la mafia del P.P. no ha variado su táctica y seguirá sin contestarte. Lo único que les inquieta (relativamente) es la prensa, por tanto te aconsejaría acudir al Diario de Mallorca, puesto que Ultima Hora y Baleares son sus diarios afines puesto que les dan toda la publicidad. Una vez publicado en Diario de Mallorca si siguin sin contestar (cosa muy probable) es aconsejable acudir al Defensor del Pueblo puesto que es "gratis".

Napoleó deia per fer la guerra fan falta tres coses, diners, diners i diners. La qual cosa traduït a temps moderns significa el capital sempre guanya, i efectivament així és. Aquesta és una màxima que no té volta de fulla.
La labor de Miguel Cifre (el nostre Che Guevara) és digna d’elogi, però efectivament està en la més absoluta soledat, aquí no hi ha més guerrillers, aquest és i ha estat històricament un poble de covards, i el pitjor de tot és que els forasters que eren l’esperança, molt em tem que també s' han contagiat.

También puedes ir a ULTIMA HORA, tienen una periodista llamada Elena Ballesteros que no tiene oelos en la lengua. Te acuerdas de los enmascarados?

Yo discrepo sobre el tema de las denuncias al equipo de gobierno.
En mi modesta opinión las diversas denuncias las tiene que llevar a cabo un grupo político (en este caso el PSOE), el motivo es muy sencillo, si las firma un particular se lo van a comer vivo, mientras que se es una corporación local no se vengarán.
Además otra cosa muy imporante es canalizar las diversas denuncias ante el Consell o el Govern Balear que en estos momentos no están en mados del P.P..

Todo lo destruimos, no podemos contemplar el pasar el tiempo en los edificios, en la naturaleza,respetar eso nos supone una no actualización del territorio, pero en que queremos converir Santa Margarita? a donde queremos llegar?...insistencia en el p... campo de golf, en crear cosas nuevas cargandose monumentos históricos... que pasara con el campo de golf de Muro?...el hombre es raro de narices...destruye todo sin pensar en la conservación y se olvida de las verdaderas cosas, dando paso a la demolición de su espíritu en pro de su grandeza...que asco me da el hombre algunas veces...

los animo a que presentéis instancias al municipio (pero alerta!ahora tienen que escribir en forma expresa que queréis una copia para todos los grupos políticos porque si no no les llegarán) sobre los temas que a cada uno de nosotros nos interesen. NO hablo de denuncias que sí es cierto que hay que tener pruebas y abogados y demás recursos que sí precisamos de un apoyo de un partido pero sí TENEMOS DERECHOS, por ej. a preguntar sobre cuestiones públicas y ellos TIENEN LA OBLIGACIÓN de contestar, porque si no lo hacen hay vías administrativas que no pueden salteárselas aunque lo prefieran. Les he pedido por instancia LAS CUENTAS DE NUESTRO MUNICIPIO, a propósito de un post que envié a éste mismo foro hace unas semanas, ya los partidos recibieron la copia pero aún no tengo novedades.
Veremos donde termina todo ésto, bromas aparte...tendré que pedir asilo político en otro pueblo? jaja

Los fascistas de ocho al cuarto que gobiernan este municipio hacen las cosas por cojones, no te contestarán.
Dentro del mismo P.P. hay algunos disidentes que opinan que el adefesio que construyen en la escuela graduada es un atentado, pero se cuidan mucho de expresarlo en público.
Lo que yo solicitaría sería que a la entrada de este mamotreto apareciese una placa con la inscripción del grupo político que lo ha promovido, quién lo ha proyectado, quién lo ha construído, y el nombre del alcalde que lo ha inaugurado para vergúenza pública de las futuras generaciones de todos los cómplices de este atropello.

Este adefesio es sin duda alguna el tercer atentado contra el patrimonio histórico de Santa Margalida:
1º- Derribo Palacio Conde Mal. (Autor: Sres. Zaforteza, antiguo Señor Feudal)
2º- Derribo casal de la familia Cladera-Ferrer en la Plaza. (Autor: A.P., nuevos Señores Feudales)
3º- Mamotreto adosado a la Escuela Graduada. (Autor: P.P., nuevos Señores Feudales)

no Guillemo nuevas marionetas feudales...se olvida que siguen siendo los mismos señores feudales lo que acontecen el futuro a su antojo...no nos olvidemos de eso...

RAMON ANTONI JOSEP ZAFORTEZA PAX-FUSTER DE VILLALONGA I NET VA NEIXE A CIUTAT EL 15.08.1627, FILL DE RAMON DIONISIA. ELL I LA SEVA MARE UN BON DIA DE SANTA MARGALIDA ASISTINT A L´OFICI EL DIA DE LA PATRONA, SE FAREN SENTIR DESPLAÇATS EN EL LLOC QUE LES PERTOCAVA. A PARTIR D´AQUELL MOMENT ES COMPTE QUE A LES HORES ERA UN JOVENET, VA POSSA COYONS AVIAT I APROFITANSE DELS VILEROS LLEPACULS, VA FER DEL POBLE I DEL TERME EL SEU GALLINE.

TOT I QUE ERA EL SENYOR DE QUASI TOT EL TERME DE MARIA, LA VILA I DE MURO, EL SR. COMPTE DE SANTA MARIA DE FORMIGUERA, NO VES POGUT FER ELS ATROPELLS QUE VA FER AQUI ON AVUI ES LA CANTANODA DE LA BIBLIOTECA, ES A DIR, EL SEU PALAU. SI NO VES ESTAT PES CUATRO LLEPA CULS DE SEMPRE QUE A LA VILA HEM SUFRIT. DESDE AQUELLS DIES LA VILA ESTA CONDENADA A NO SER MAI POBLE, SINO UN AGLOMERAT D´ENVEGES PEL QUI POT I EL QUI NO POT, AIXO SI, UNA MALA NOVA VAL MES Q'UN BON BARENÁ.

Toda esta biografía de Del Olmo es cierta, incluso se queda corta, pero también es cierto que afortunadamente ya es historia. Por tanto es hora de pasar página y en consecuencia dedicarnos a los problemas actuales y futuros, que son muchos.

Ya ponen a Del Olmo en la historia Vilera, como si de cincuenta años atrás estuviéramos hablando.La cosa aunque " aufagada ", no ha terminado de arder, DIGO ARDER, porque el dia se inflen " ses xeremies ", esta vez si que no valdrán archivos de casos, ni cintas ni pérdidas de visión, ni bajas por depresión, de ambas clases. SE MERDA ANIRA DE S´ABEURADOR A SE SIQUIA REAL UN POC MES AVALL QUE SE DEPURADORA.

Alerta vileros que l´' història se sol repetir.I si no mirau que feren es mariandos l´any 1836, que per poc mos posen ses fites abaix de se costa d´en Piulo; tota sa terra bona d´aquells moments le mos AFEITAREN, i tot va esser possar fil a la guiya. Alerta Vileros que en aquells moments, també se parlava d´Eusebios, Vergas i altres herbes, l´única diferencia es que el poble tenia gana i no poria dedicar temps a mes revoltes. Avui gràcies a Deu no tenim gana, pero si que esteim badant molt, oblidant que els interesos els tenim a C,an Picafort i fa temps, que mos tenen sa mida presa.

No voldría esser pesat amb els meus sermons, pero vui fer una crida al sentit de poble de tots els vileros, es veritat que gaudin d'un estat de benestar mai conegut, pero també es veritat que les decisions les premen els cuatro benestants del poble, COM SEMPRE, els cuatre LLEPACULS, COM SEMPRE, i lo q´ues pitxó, cuatro vileros que només trapitxan es poble, quasi per la processó de la Beata, COM SEMPRE.Aixó es una constant desde 1300. Vos vui convidá a fer mes poble i a procurá que aquets CUATRE DE SEMPRE, cada vegada topim mes amb noltros i que la nostra opinió y decisió siguim cada día més la nostra TASCA.

Apreciá més lo NOSTRO, la nostra gent, els nostros comerços, les pocas asociacions que perviven, fomentar la creació de noves de tota mena, erradicá les ENVEGES EMPEDERNIDAS. Saludar a la gent en franqueça i amabilitat, NO MIRA A DISTANCIA I DESPRES FER ES DESPISTAT, i sobre tot manifestar mes alegria amb els encerts d'un vilero i menys MOLTA MENYS AMB UN FRACAÇ.

Bea, qué pasó con el tema del pleno? es verdad que quieren subir la tasa de recogida de basura? en concepto de qué? un 15%?
mañana viernes lo harán el pleno igual?

Que pasó? Es verdad que la Rodriguez se enfadó tanto y se fue encendiada de ira contra los rojos? Que le habéis hecho a la santa mujer protectora de corruptos y de corruptelas?

Excelente el trabajo que se esta realizando,despues del atentado sufrido en el 2000.

BEA QUITA LOS COMENTARIOS QUE NO NOS DEJAN VER LOS RECIENTES.
ARREGLA LA PÁGINA POR FAVOR.
UN BESO

I'm agree with you.