PSIB-PSOE,Sta Margalida, Ca'n Picafort i Son Serra

El poble que valora els seus privilegis per damunt dels seus principis, prest perd uns i altres.Eisenhower. Contacta amb nosaltres a la nostra adreça: psoesmargalidacpicafortisserra@gmail.com

Quatre pinzellades de la llei d’igualtat.

beagm | 11 Octubre, 2007 14:51

La major novetat d'aquesta llei es centra amb dues qüestions, per una banda afavorir la prevenció de conductes discriminatòries i per  altre banda, dur a terme  polítiques actives en relació al principi d'igualtat.

S'ha d'implicar el principi d'igualtat a tots els àmbits de la nostra realitat: social, cultural, artístic, laboral,etc;a  més de  perpetuar la desigualtat i la discriminació. Per aquest motius la importància d'aquesta llei feta per a tots/es.

A continuació, podreu veure un vídeo informatiu que explica La present llei, la qual entrà en vigor el dia 23-03-07. 

http://uk.youtube.com/watch?v=5SGT7n_C7bI

També volem donar-vos a conèixer la petició que els socialistes varem  entrar al nostre Ajuntament per sol·licitar una junta de portaveus amb els punts que trobem oportuns tractar amb màxima brevetat. Aquí la teniu:

doc20071011112946.pdf

Comentaris

 

igualdad completa

ex-pp | 11/10/2007, 17:41

es una ley necesaria, ahora también sería importante avanzar no solamente sobre la igualdad entre sexos sino por la igualdad real de todos los individuos.
Que el "todos seamos iguales ante la ley sea una realidad y no una expresión de deseos".
Bea, tú eres la muestra viviente, junto con tus compañeras de lista, que en el socialismo las mujeres ocupan lugares importantes en el partido.

 

Igualdad

furi | 11/10/2007, 19:39

Como pueden entender de igualdad estos del pp y cpu, sí solo entienden por igualdad el color de los billetes de 100

 

igualtat

sanaveta | 11/10/2007, 20:08

BEA! ALCALDESA 2011!!!

 

Vaya banderitas son

HH | 11/10/2007, 23:53

Ala, prietas las filas y banderas arriba, el mismo mensaje fatcha de siempre, lo del mensaje de rajoy es patético, que fiesta ni que pollas, que cree en el mando y ordeno, esto ya está pasado pero es lo que quieren, son como fueron sus padres y abuelos.

 

Rajoy

Eloy | 12/10/2007, 02:27

La maniobra de Rajoy es un brote fascista semejante a los nostálgicos del 20-N y no deja de ser un huevo de serpiente irracional, autoritaria, mala por naturaleza. Rajoy representa el papel de serpiente cariñosa, tímida y domesticada, no nos engañemos y recordemos que "no es el jefe del estado ni lo será.". Representa el esperma neofascista de la España que desean.

 

Part forana

margaret | 14/10/2007, 21:37

Al part forana també he llegit que l'escola d'adults ho han donat a una empresa privada...però no diu quina.ho podreu demanar al ple?

 

SA Dragonera

Drago | 15/10/2007, 08:31

Podeis averiguar quiénes este fin de semana cenaban en Sa Dragonera, a parte del Batle i en Bernat? Que hacian allí? Que buscaban? De que se protegian?

 

drigo

JR | 15/10/2007, 18:30

Yo creo que de poco se debian de proteger. El caso es que despues no nos dirá nada más que lo que a el le de la gana decir..no es tonto no el alcalde, aunque muchos aún duden de su voluntad

 

Sa Dragonera

Cocodrilo | 15/10/2007, 23:36

Estaban cumpliendo con su trabajo, ojalá que todos los políticos de este municipio fuesen como en Martinet y en Bernedet. En efecto estaban verificando las obras que el opulento hotelero de Can Picafort ha realizado en su finca: la torre de bloques, la vivienda adosada a las antiguas casas protegidas, el puente sobre el torrente y por supuesto el lago adosado al puente donde se crian los famosos patos que lanzan los encapuchados en las fiestas de Can Picafort.
Así pués, ya sabeis que en el próximo pleno les podeís preguntar a Martinet y Bernadet sobre las obras de Caragol, gracias a sus horas extras nos evitarán los gastos de desplazamiento del celador de obras. !Un diez para los dos políticos!.

 

Sa Dragonera

Crític | 16/10/2007, 01:05

M’agradaria que algú m'expliqués que és la Dragonera. Pens que es tracta d'una finca rústica del Sr. Juan Caragol. Si és veritat que fa uns dies el Batle de Santa Margalida – Són Serra i el Batle de Can Picafort han visitat la citada finca, i que, pel que sembla, s'han fet grans obres a la mateixa (presumptament sense llicència municipal), em deman quines raons impedeixen als regidors de l'oposició (PSOE, UM i Independents) per formular una pregunta o interpel·lació subscrita conjuntament pels esmentats partits i presentar-la formalment a l'Ajuntament i al Consell de Mallorca. Segurament s'acabessin els sopars i altres activitats lúdiques que han de tenir lloc en l'esmentada finca. Si les esmentades administracions no fan cas, avui està de moda una altra institució que es diu “Jutjat de Guàrdia i Fiscalia”. Ja està bé de cortijos i guetos.

 

JA ESTÁ BÉ

VILERO 56 | 16/10/2007, 02:13

JA ÉS BEN HORA QUE TAMBÉ L'OPOSSICIÓ SE BANY UN POC I POSSI ORDRE, AQUÍ QUANT SE TRACTA DE ALGÚN POTENTAT, COM ÉS EL CAS DE D. JOAN ROSSELLÓ, "CARAGOL" TOTHOM CALLA I TOT S'ESVAEIX I ELS CIUTADANTS NORMALS I CORRENTES, QUE SOM LA GRAN MAJORÍA, HEM DE CONTEMPLAR COM SEN RIUEN DE NOSALTRES I EN FAN DE TOT COLOR: RECORDAU QUANT VA CAURE EL BLOC D'APARTAMENTS DEL PICAFORT PARK, NO TENIEN EL FINAL D'OBRA I A MÉS A MÉS EL VAREN AIXECAR I EN FEREN UN ALTRE I DES DE L'EQUIP DE GOVERN FINS A L'OPOSICIÓ HAN TINGUT UNA ACTITUT DE CONNIVÈNCIA? DE PASSIVITAT? DE M'ENFOTISME?, JA ESTÁ BÉ, ÉS BEN HORA DE DIR LES COSES PER EL SEU NOM SIGUI ALLÁ ON SIGUI, I SIÉS NECESSARI EN EL JUTJAT DE GUÁRDIA. AI`´O VA TANT PER EL PSOE COM PER ELS INDEPENDENTS O PER UNIÓ MALLORQUINA.

 

Terrenos para colegio

HH | 16/10/2007, 15:04

Resulta que PP-CPU han gobernado(casi siempre desde hace 20 años, y ahora se está buscando terrenos para que se haga un colegio en Can Picafort. Es claro lo que han hecho, han urbanizado para sus amigos, para el mejor postor, pero urbanizar para tener terrenos para colegios, nada de nada. Está a la vista y los hay que aún no quieren saber ni ver, este es nuestro municipio

 

Juzgados de guardia

ex-pp | 16/10/2007, 18:05

NO hace falta ser regidor para ir a denunciar a los juzgados. Sí hacen falta pruebas porque allí hay que ir muy bien preparados.
Si alguno de nosotros recoge pruebas pues que vaya y denuncie, mientras tanto la oposición tiene mucho trabajo por hacer y sería bueno que los ciudadanos comunes facilitáramos su labor estando más activos y más atentos para pillarlos.
no nos desanimemos y mantengámonos unidos para mejorar las cosas.

 

PRUEBAS

JJ | 16/10/2007, 18:14

Las pruebas existen y desde la oposición se puefe tener acceso mucho más fácil a ellas. Los ciudadanos de a pie las pasan canutas para tener acceso a ellas mientra que los políticos las conocen y bien. Que te crees que Cifre y Monjo no lo saben todo?.

 

El silencio del corporativismo

ursula | 16/10/2007, 19:00

MUCHO CORPORATIVISMO ES LO QUE HAY...UNO TAPA LAS DE UNO Y EL OTRO LAS DE OTRO...TAPADERAS DE CORRUPCIÓN...

 

Corporativismo, no gracias.

Socialista | 16/10/2007, 19:49

Se puede decir lo que se quiera en urbanismo, ahora bien uno puede ver lo que unos hicieron en la reforma del urbanismo, y lo que hicieron los otros con sus alegaciones y pleitos en contra de este urbanismo salvaje de los primeros, la documentación está a la vista en el Ayuntamiento, es notoria y pública, por tanto de corporativismo y tapadera, nada de nada

 

pregunta para Socialista

ex-pp | 16/10/2007, 19:58

no te parece que hay que predicar con el ejemplo? es decir, además de hacer alegaciones no sería importante tener nuevos políticos que no tengan ninguna infracción en sus espaldas?
por ahí van los comentarios de JJ y de ursula, hay mucha fatiga en los ciudadanos comunes pero si nos alejamos de la política tendrán lo que quieren, más libertad para robar.
Hallegado el momento político de cambiar de tercio DE VERDAD y los que han cometido infracciones urbanísticas deberían pagar las multas que les toquen.
Personalmente sólo me fío de los que están "limpios" y a éstos les doy todo mi apoyo.

 

Terrenos y Solares

vilero45 | 16/10/2007, 23:15

Es evidente que a los regidores y alcaldes del PP-CPU lo único que les interesó en la pasada legislatura fue tramitar las Normas Subsidiarias para planificar los solares de sus amigos y clasificar los terrenos del llamado sector 8 de Can Picafort (terrenos próximos a la residencia). Todo lo demás no interesaba en absoluto: zona escolar, de deportes, ocio y otros lugares de esparcimiento. Solares y terrenos con uso residencial y comercial. Esto es realmente lo que daba dinero para los especuladores y los amigos del equipo de gobierno. Can Picafort parece que es propiedad del poder de los pepesitos y del llamado Can Picafort Des-Unit. Los derechos de los ciudadanos no interesaron ni interesan, tampoco el interés de la colectividad.
Solo interesan los intereses de los amigos del equipo de gobierno. A los demás que les den morcilla. No quiero imaginar un ayuntamiento en manos del actual equipo de gobierno sin la presencia de Cifre y Monjo, sin ellos ya no tendríamos siquiera ayuntamiento. Hojala así fuera¡

 

Limpios

Otro socialista | 16/10/2007, 23:52

Quizás sea cierto, el haber pasado por el pp da un conocimiento más que cercano de la corrupción y por eso uno tiende a meterlo todo en el mismo saco, y más si uno o una también se hubiese aprovechado de tal condición, aunque no en la mesura que uno(a)hubiese deseado. Pero en este pueblo quiénes en primer lugar deben de pasar cuentas son los que han malgastado el dinero público, quiénes han destrozado el patrimonio de todos, quiénes han gobernado para ellos y sus amigos y... Por supuesto después todos, pero todas las personas políticas o no deberian pasar cuentas, incluso los que han dejado de pagar impuestos municipales por ejercer determinadas actividades no declaradas, estos también.

 

Corporativisme

Pere de Son Real | 17/10/2007, 02:11

És molt trist veure com aquest Ajuntament, l'Ajuntament del meu poble actúa de forma corporativista i sectària, és indignant veure com continuen pactant les seues malifetes a la reunió de la Dragonera, a cassa de l'amo de la finca des Guixé, en caragol, i el que més indigna és veure com el batle, que suposadement és de tothom, participa d'aquest sectarisme, segueix els consells dels corruptes i s'uneixen tots plegats fent un esforç addicional per continuar el "aquí no passa res" de sempre.

 

fuerzas del orden público

Mesquida | 17/10/2007, 08:36

Debían de estar las fuerzas del orden público en esta cena de Sa Dragonera? Otros años sí han estado, alguien puede contestar esta pregunta.

 

QUE FIESTAS?

TROSKY | 17/10/2007, 15:17

AHORA COBRAREMOS EL FINIQUITO, Y COMO EN LOS ULTIMOS AÑOS, DESDE LA NO BAJADA DE PANTALONES DEL PSOE ANTE LOS CACIQUILLOS,DEJAREMOS DE PERCIBIR 2 DIAS FESTIVOS.

ME PUEDE DECIR ALGUIEN PORQUE ESTAN LAS FIESTAS DE C´AN PICAFORT FUERA DE LA TEMPORADA ESTIVAL.

¿SAN ANTONIO?
¿LUNES DE PASCUA?
QUIEN HACE FIESTA EN C´AN PICAFORT

2 FIESTAS x Nº TRABAJADORES x X EUROS = CARAGOL.

CONCEJAL DE FIESTAS, ¿QUE?
SOLO HAGO LO QUE ME DICE EL RESULTADO DE LA ECUACIÓN.

 

Això es aixì

fidel | 17/10/2007, 15:41

Fututs, contents, i... això és CP, visca el CPU i el PP anau a ells i liquidaran les festes abonables,.... encara riuen

 

FESTES

TOMEU | 17/10/2007, 17:18

LES DISFUTEN FENT BAUXES AMB LA SUOR DELS TERVALLADORS, ANAU A LA FINCA DE L'AMO DES GUIXÉ.

 

Pels policies

The police | 17/10/2007, 19:33

Enhorabona als policies que han intervengut a Son Serra.Es tot un honor saber que encara hi ha persones que vetllaran per la nostra seguretat. Tot i que també sabem que d'avegades la policia no ha cumplit amb l'exemple...no hem de ficar a tots en el mateix sac. Enhorabona i continuau així amb la vostra causa. Per cert, el secret professional...s'hauria de complir no només donant noms, sino també amb les accions que ocurreixen...o no?

 

SON SERRA NOVA

SERRA NOVA | 18/10/2007, 00:36

Me informan que en Son Serra hay un funcionario, de estos nombrados a dedo, que se llama Juan Taberner (miembro de CPU y hermano de Pere Taberner, Sargento policia local). Este "señor" no se si realmente cobra dinero del ayuntamiento, pero lo cierto es que en Son Serra nadie le vee el pelo, no se si trabaja y a que se dedica además de sus empleos privados. Me pueden indicar los políticos cuales son las funciones del Sr. JUAN TABERNER de Son Serra y cuanto cuesta a los ciudadanos mantener a ese "Señor" del CPU de Can Picafort y no de SON SERRA.

 

Son Serra

MIQUEL CIFRE | 18/10/2007, 13:52

Respecta de la pregunta anterior contestar el següent:segons el Decret de Batlia de data 9 de julio de 2007 va ésser anomenat el Sr. JUAN TABERNER com a coordinador de serveis municipals a Son Serra de Marina amb una retribució anual de 5.201 euros, aquesta resolució va ésser publicada el BOI número 114 de 26/07/2007.

 

Faltan más cosas

HH | 18/10/2007, 19:50

La anterior explicación que está bien, es incompleta, te olvidas del negocio de años y años de el bar de el ROCK de Son Serra, esto no lo sé pero el negociete que se han montado con lo de las obras al lado de la iglesia que es de este, o del otro que también iba con Can Picafort Unit, a ver si nos lo podeis aclarar.

 

Enhorabona pel vostre blog

Ex CPU | 18/10/2007, 20:54

Está demostrat que thotom té padrins: PP=Part Forana; Ultima Hora, CPU=Revista Can Picafort, tot i que de moment ja vos han possat a la darrera plana, i els Independents=Diario de Mallorca, i els socialistes vos espavilau o vos fotrán a defora.

 

PADRINOS

Eloy | 18/10/2007, 23:17

Lo deja bien claro el proteccionismo barato del DM con los Independents, veáse DM de hoy, La noticia de la paralización de los plurifamiliares parece todo un mérito del insigne periodista del DM y los suyos, y la realidad pura y simple es que los primeros en demandar al Ayuntamiento la paralización fue el grupo municipal socialista. Para que vean: juzguen ustedes.

 

Colegio Can Picafort

Culpable | 19/10/2007, 00:31

Estos del PP y CPU desde que fueron convocadas las elecciones y ante la falta de la más mínima previsión del crecimiento de los niños en edad escolar, ahora quieren hacer presión a la Conserjería de Educación del Gobierno para que le solventen el problema de la falta de un colegio público, digno, adecuado y suficiente en Can Picafort para atender a los niños en edad escolar. Si no se hace el colegio no será culpa del actual equipo de gobierno sino del los políticos de Palma que pertenecen al PSOE. Se olvidan los del PP-CPU (los de siempre) que los suyos no se interesaron por la construcción de un colegio, ni siquiera pensaron en planificar o contemplar en el planeamiento municipal recientemente aprobado unos terrenos adecuados y dignos para ubicar el colegio. Ahora si el colegio no se ejecuta en un tiempo record, la culpa será del PSOE. Pero, ¿dónde están los terrenos para construir el colegio? ¿dónde están los terrenos reclasificados de los amigos del PP y CPU?. Ambos interrogantes tienen respuesta: al primero no hay terrenos y al segundo, basta averiguar como se llaman los "amiguetes" del PP y CPU. Esperemos que la actual forma de gobernar de Martín Torres y regidores de su grupo, sea muy diferente a la etapa anterior.

 

AMIGUETES

ELOY | 19/10/2007, 01:16

NO TE HAGAS ILUSIONES, MARTIN TORRES Y CIA ESTÁN COMANDADOS POR LOS AMIGUETES, QUE NO SON NI MAS NI MENOS QUE LOS CAPOS Y LOS HIJOS DE LOS CAPOS. "LO ESTUDIAREMOS", LO PONDREMOS EN MANOS DE LOS TÉCNICOS ... Y AL FINAL EL TÉNICO ES EL CORRUPTO DE SIEMPRE, EL DE LAS FIESTAS, YA SABES: LA FINCA "DEL GUIXÉ" COMO LE LLAMAN ALGUNOS.

 

Prensa que no es "independiente"

ex-pp | 19/10/2007, 09:57

Tenéis razón, parece que cada partido tiene afinidad con algún medio de comunicación y es lógico pasa en todas partes y permite que la prensa sea el verdadero "cuarto poder", y ya los hemos pillado desde hace años. Pero, LO QUE NO ES LÓGICO ES QUE ALGUNOS PERIODISTAS ESCRIBAN ARTÍCULOS DE OPINIÓN EN EL FORMATO DE NOTICIA, VAMOS! QUE CUALQUIER DESPISTADO CREE QUE ES LA REALIDAD Y NO LA OPINIÓN DEL QUE ESCRIBE (que encima irá a favor de uno u otro bando)

Los ahora nos gobiernan no permiten cambiar nada, controlan todo, la información dentro del ajuntamiento, nuestro dinero, las contrataciones, todo... y pretenden hacerlo fuera de él así que, aunque la prensa sea parcial mejor que nada ( recordáis las famosas cintas de del Olmo???)

 

Bea Forever

Laconx | 19/10/2007, 13:29

Bea próxima alcaldesa 2011. Lo mejor para todos, lo mas coherente

 

bea 2011

soy socialista | 19/10/2007, 15:43

pregunta:
la dejarían a una regidora como Bea llegar a ser candidata?
respuesta:
ojalá que sí porque los votos que Martinet a cogido por ser "una joven promesa" los cogería Bea y a diferencia del alcalde actual Bea no sigue órdenes de ningún grupo de poder.

 

i el reste de membres del psoe local?

sanaveta | 19/10/2007, 18:49

que fan ells?
són uns fantasmas?

 

Aclariment

Miquel Cifre | 19/10/2007, 19:34

Com a portaveu del grup municipal, tenc d'aclarir, que tota la feina que és fa és patrimoni de tots, tothom fa la seva feina, la feina que pot i la feina que li deixen fer, hi ha unes feines determinades que poden tenir més resó que les altres, ara bé tots estam implicats amb el mateix compromís de feina i honestetat. Ningú de nosaltres cerque cap protagonisme desmesurat , ni tampoc pretén altre cosa que fer la política del seu redol més proper. Pens que en tot cas els fantasmas seràn propis del qui no volen veura lo quotidià, ja que la tasca que és fa abarca molts d'indrets uns que és veuen i uns altres que no són tan públics, ja que aquests son necessaris per poder fer propostes positives pel nostres conciutadans.

 

Buen trabajo

HH | 19/10/2007, 20:22

Lo importante es el trabajo que no se ve, en el tema de Son Real, hay mucho trabajo por ahí..., las cosas sin aspavientos, calladitas, poco a poco, de incógnito,... son muy positivas, felicidades por la parte que os toca a los socialistas, y sobre todo a quién se ha sabido mover sin tener notoriedad, sin personalismos, sin ansias de ser noticia, continuad así, quedan muchas cosas por hacer, somos muchos que tenemos esperanza en que los socialista podeis cambiar este municipio.

 

BEA 2011

Manos limpias | 19/10/2007, 23:32

Está movido el blog y esto es un buen síntoma. Bromas a parte, debo decir que parece que los expertos vaticinan a muy largo plazo, y esto no es saludable, pues lo que toca ahora es trabajar y demostrar las posibilidades de cada uno, el ímpetu, el tesón lo demás ya se verá en su debido momento. Cierto que el trabajo que se hace es patrimonio de todos y nadie debería tener la exclusiva pero también es cierto que si de tanto en cuanto nos sale alguien que no es tipo Canet o de estos que se van a los plenos y se cruzan de brazos, hay que saber reconocerlo y dejar entrar a la gente nueva.
Al César lo que es del César!

 

Nueva savia

furi | 20/10/2007, 00:05

Pues sí, los socialistas han apostado por gente nueva, joven y con ganas, y esto no es fácil en los partidos, repite el candidato pero los otros tres regidores son nuevos, alguién debió de promover estos cambios y también apostó por ellos, y los resultados no han sido tan malos, ahora queda el recorrer el camino, darse a conocer, trabajar el día a día. Un diez de momento, el futuro está ahí, y como decía y dice nuestro candidato, desde el 79 estamos en todas las elecciones siempre con las mismas siglas, los únicos.

 

gente nueva

ex-pp | 20/10/2007, 11:56

no Bea... gracias a tí que das la cara, que te he visto trabajando, aprendiendo a todas horas, que participas con orgullo del partido al cual has decidido aportar tu energía, aún a sabiendas que los "poderes fácticos" podrían ir a por tí y de hecho tú sabes que hemos sido testigos directos del precio que ya estás pagando por tu compromiso.
Yo sí apuesto por tí, y si bien es fundamental el trabajo en equipo también lo es la gente que como tú o como Miguel están siempre ahí donde deben de estar cuando existe algún problema.

 

recolçament per na BEA

SOCIALISTA | 20/10/2007, 20:15

Aún cuando sabemos que no lo necesitas, te quiero hacer llegar mi apoyo y el de otros compañeros, en tu tarea de informar y concienciar a los ciudadanos para que actuen guiados por los actos y no por las prebendas que realizan ciertos grupos de presión, (CPU(pp) P.P.)

 

Bea 2011

Estorat | 22/10/2007, 23:25

No deixa de ser sorprenent el comentari que fa en Miquel Cifre i HH, sembla que els foreros que poden estar en sintonia a favor de "Bea 2011 "no tenen dret a expressar les pròpies opinions al respecta de la questió que proposen. Tot i que es cert que no cal insultar o menysprear a ningú,ja que certament cada membre del grup fa el que pot o el que li deixen fer segons les possibilitats. Tan sols vos diria a tots que no vos amunyeu, pareix que esperau el debat amb les dents esmolades. Recordau. "llibertat de expressió", "respecta", "democrácia", "transparència" i com diuen alguns foreros: "Fora tapaderaes de corrupció i fora el corporativisme"

 

aclaracions

beagm | 23/10/2007, 19:18

Donant-me per eludida, me vull afegir al que ha explicat anteriorment en Miquel Cifre! Doncs,com diuen els sahrauís, el desert no s’hagués format sense la suma de petits grans d’arena! Gràcies a tots els que dipositen la confiança en nosaltres, a la gent que valora la nostra tasca, i que vertaderament ens donen suport i fan que el Partit socialista tingui sentit i raó de ser! A tota aquesta gent gràcies. Beatriu Gamundí. 20/10/2007 01:46

 

cool

best boots | 30/04/2008, 04:47

I'm agree with you.

Afegeix un comentari
Amb suport per a Gravatars
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb