beagm | 30 Juliol, 2007 19:50
Aquí podeu veure sis fotos de tres llocs distints de Can Picafort, tres són de l'any 98 i tres actuals del 2006.Es refereixen a solars municipals, estan emmarcats a dintre d'un rectangle de color groc. En la comparació de les mateixes es posa de manifest la denuncia que hem vengut fent des de l'any 1998 de l'espoli que patia el nostre patrimoni municipal, ja que malgrat les nostres denuncies reiterades es continua duent a terme el buidat d'aquest solars amb el que respecta a vegetació autòctona: pins, mates, alzines, Ullastres, etc. Així com la sorra, però el desgavell no s'atura aquí ara alguns d'aquest solars serveix com a dipòsit de material d'enderrocaments. També s'ha de destacar que aquest solars no estan tancats, una incongruència des de el moment que l'ajuntament obliga als ciutadans que són propietaris a tancar. Pitjau al link i mireu-les!.
Pensau que d'aquí tres dies publicarem les respostes de les preguntes seleccionades, a la categoria "El Poble demana"!!!!!!!!!. (04/07/07)
DDP | 30/07/2007, 20:41
Yo no soy de Ca'n Picafort, pero voy muy a menudo y ver estas imágenes me preocupa. Algunos políticos parece que únicamente se preocupan de expoliar los bienes de todos para lucrarse, una vergüenza!!!
Creo que dando a conocer estas cosas, abrimos los ojos de las personas que viven ancladas a dos siglas.
Pepe | 30/07/2007, 23:15
Esto es más de lo mismo, es como el refrán: "Distintos perros con los mismos collares", pero ellos no se dan por aludidos, ya que están bien enseñados por los mandamases, léase: Caragol, Ordinas y cia, por cierto: y la prensa que le gustaba sacar tantos titulares antes de las elecciones, alguien sabe donde está?. Es indignante que un personajillo que no tiene cultura, entre comillas ya que si tiene otra clase de cultura, deba dirigir todo un pueblo rodeado de cuatro adláteres que le ayudan a lucrarse con el dinero de los demás.
Jesustg | 31/07/2007, 00:15
Me trae muchos recuerdos el solar de polideportivo, ya que hay e pasado mi infancia corriendo y jugando, ahora tengo 18 años, y me parece bien que amplien la zona deportiva de nuestro pueblo en ese solar, pero no me parece bien lo que estan haciendo, han hecho un "campo de futbol" de arena super mal hecho, donde es imposible practicar futbol, si lo hiciesen como dios manda, lo cerrasen como toca y lo acondicionasen con un buen campo, y una pista de atletismo, seria una maravilla de complejo deportivo, no lo que hay ahora, ese campucho si se puede llamar asi eso de tierra, el polidportivo que tiene mas goteras que una casa de paja, y el kioscucho del campo de futbol, que al parecer ahora lo van a hacer nuevo encima de los vestuarios, haber que chapuza nos hacen (porque los padres que vienen a ver a sus hijos en inverno, no tienen donde covijarse del frio, bueno si, un porche de mal a muerte hecho por los del ayuntamiento con 2 farolas)... en vez de hacer unas instalaciones como dios manda, que la parte del bar, lavanderia, calderas, y vestuarios antiguos ya dan pena. Ahora an puesto un modulo de la cruz roja al lado del kiosko, que se utilizara de oficina. Basta de chapuzas, que hagan algo bien hecho hay, que los jovenes de can picafort, Sta Margalida y Son Serra podamos disfrutar de esa zona para practicar nuestros deportes favoritos!
Pepe | 31/07/2007, 01:05
Yo puedo daros una pista: hay un hombre que le llaman "Jou", y era el encargado de controlar los camiones y luego informaba a los capos.
Bove treu banya | 31/07/2007, 08:11
Cuánto amor tienen estos del CPU para can Picafort, se ve, se palpa, se siente...Han sido, son el mayor engaño que se ha hecho a una colectividad, con la excusa de la estima !y llevan 20 años! continuan ahí decidiendo como se reparten el pastel, y la plebe a lo de siempre a tragar, a callar, a.... Tendrian que explicar demasiadas cosas: playas, residencias, urbanismo, concesiones de limpieza, concesiones de basuras,.... La respuesta es clara quieren tanto a Can Picafort que lo han matado.. probecitos
Fenici | 31/07/2007, 16:49
I jo me deman: I el batle de les mans netes on es ara?.
No ferá cap mena d'ivestigació per esbrinar les responsabilitats que pertoquen?. Me va emocionar quan el dia de la pressa de possesió va dir: "Visca Santa Margalida, Ca'n Picafort i Son Serra", peró poc a poc me puc adonar que aixó volia dir visca la PPcorrupció den del Olmo den Matas den Rodriguez
i la que vengui. Vaja quina poca estimació que tens per el teu poble Martinet deixalos continuar igual i tú com un nin petit amb unes sabates noves...
piñol | 31/07/2007, 18:24
El pleno de ayer noche, puso de manifiesto que nada han cambiado las cosas, eso sí los números unos del PP y CPU son otras personas, con otros modales es cierto, pero que siguen la misma táctica de los últimos 10 años: ya veremos, lo estudiaremos, los técnicos dirán, todo se arreglará, hay que dar tiempo,etc. etc. Respuesta con argumentos no dieron ni una , silencios muchos, las complicidades peligrosas todas, proyectos de municipio ninguno....en definitiva van a servir a los "patrones" de siempre.
Francisca | 31/07/2007, 18:41
Yo creo que no hay que darle más vueltas "no hay más". Cuando repartieron los cerebros a cada cual le tocó el que le tocó.
juan canet | 31/07/2007, 21:08
Ahora me meto donde no me lla-
man pero habria que ver cuanto
tienes tú.
juan canet | 01/08/2007, 09:22
Bien hecho por parte del equipo de gobierno en no admitir ha tramite dicha suspensión,la oposición todo lo resuelve diciendo que es en beneficio de unos pocos todo lo contrario,es en beneficio de mucha gente y que yo sepa siempre se tiene que primar a la mayoria.
Francisca | 01/08/2007, 13:54
Debo aclararle al señor Canet que tengo el cerebro que tengo (el que me tocó), en cuanto al suyo, por lo que se ve no tiene desperdicio:
Primero se convierte en el representante electo de las Very Important Person del municipio. Después reniega de sus principios fascistas y se pasa al P.S.O.E.. A continuación lloriquea a los cuatro vientos los “abusos” a que era sometida la empresa farmacéutica de su esposa por parte de sus ex-socios fachas. Y ahora ha vuelto a por sus fueros erigiéndose en el abogado de la Beautiful People.
un de son serra que et conèix bé | 01/08/2007, 15:52
Vaja quin personatge que està fet en juan canet...pareix una veleta...que cambia de vent quan li convé...
Bernadet | 01/08/2007, 16:11
Quins espoli...i es pur de'n Bernat va dir a en Monjo que denunciàs a la guardia civil...com?...dels seus doblers, amb els seus abogats ( den Monjo) i després és que quedarà malament que serà en Monjo..a veure si t'adones Bernadet que això és feina de s'Ajuntament , com bé has fet...i que es que ocupa es càrreg ets tu...A més val més que et fiquis amb lo teu que en Monjo sap ben bé el que fa i perquè. I si no temps al temps...
Hola | 01/08/2007, 16:30
En beneficio de la gente seria que hubiere muchas farmacias, libertat en la apertura de las mismas, esto es lo que debe de pensar
Canet.
Uno de Son Serra | 01/08/2007, 16:37
Y además de lo que dice, está lo que no dice que es mucho más sabroso: pués si, en éstas eleccione pidió el voto para el CPU.... al menos los socialistas que lo sepais.
Son Real No tè preu | 01/08/2007, 17:02
Kin paperot que estàs fent, no te pareix que ja està bé el que t'han fet durant massa anys aquests del CPU y PP, i ke es ki varen donar sa cara per tú a situacions difìcils, ara els dius el que dius sense cap argument vàlid ni coherent, joan millor que heu deixis anar, aquest poble no està per aquestes situacions...
juan canet | 01/08/2007, 17:13
Esto de ser importante debes ser tú que te lo crees,segun tu todos los que no son del psoe son fascistas,que era esta la pregunta que te hicierón para que fueras fúncionaria,puesto que por tú cerebró no sera.Pero te voy a contar una cosa desde el 27de mayo por orden del Sr.secretario general estoy totalmente del partido y por lo tanto supongo que puedo dar mi opinión la misma que te
di sobre la diferencia del Sr.Matas y el Sr.Antich.Uno trae dinero para las Islas y el otro deja el escaño cuando sabe que tiene que ser presidente,que se tendria que mirar de que manera.Lo que si te puedo decir es que por RESPETO AL SR.CIFRE no hice ninguna campaña encontra,ganas
si había.
Borges | 01/08/2007, 18:10
Continuad protegiendo este entorno que es Son Serra, somos muchos que queremos un espacio sin masificaciones de viviendas, encontrad soluciones para mejorar: escuelas, centros sanitarios, transporte, etc... Dejad a un lado a estos que no ven más allá de su nariz, a estos que solamente tienen ojos para su negocio, no les importa nada la calidad de vida de todos los ciudadanos, tampoco entienden que es la calidad de vida. Defended esta tierra, y más ahora que habeis soltado este "lastre" que llevabais en la pasada legislatura.
Francisca | 01/08/2007, 18:54
Señor Canet, en una cosa esta en lo cierto, soy funcionaria y a mucha honra, en cuanto si me preguntaron si todos los que no eran del P.S.O.E. eran fascistas le tengo que informar que esta pregunta no estaba en el temario, a lo mejor será porque no me examinaron los del Partido Popular.
En cualquier caso ES INTERESANTE QUE NOS HAYA ACLARADO QUE EN SU OPINIÓN LOS FUNCIONARIOS NO TIENEN CEREBRO…, y seguramente según su opinión no les hace falta, puesto que los padres de la patria piensan por ellos ¿no?.
ex-pp | 01/08/2007, 21:02
Hola Bea...
dime si entendí bien, sobre el primer punto del temario del pleno, a propósito de las nuevas medidas administrativas, podrías resumírmelas, porque me parece que incumplen la normativa de la ley de administraciones públicas.
gracias
juan canet | 01/08/2007, 21:08
No quiera confundir,cuando Vds.entro estaba el PSOE.Vds.lo que no quiere entender es que me referia a SU CEREBRO.No al funcionariado
otra cosa no quiera catalogarme como intransigente
puesto que la intransigente es
Vds.puesto que ya cataloga a sus compañeros de consistorio
de tener poco cerebro,si Vds.
Srt.la entiende con insultos y
menosprecios,esta bien donde esta que es en la oposición.
Un saludo de su NO ADMIRADOR.
Ignaci | 01/08/2007, 23:36
Perque no dius a sa teva dona que te doni unes pastilletes que se diuen Risperdal, i afegeixes unes gotes de meleril y un poc de haloperidol, i a lo millor te aclariràs un poc es servell.
Una altra funcionària | 02/08/2007, 01:13
Crec que serà difícil que t’aclareixis el cervell, ja que pateixes un defecte de naixement, masclista, traïdor i vividor que t’has cregut, et conec molt bé, si poguessis retrocediries a les dones en el temps i els trauries tots els drets que han obtingut després de la mort de Franco. Però la cosa més terrible de tot és que mai has pegat cop i que vius del treball d’una dona, ets un paràsit, saps a qui em recordes?, al de la portada de “el jueves” de fa dues setmanes.
Au revoir | 02/08/2007, 02:10
Jo trobo que no sa de desviar el tema amb en Canet, es més greu el tema de la sorra dels solars municipals. Creieu que arribarem a saber qualque cosa del que s'ha fet amb ella. L'ajuntamnet tal vegade podría denunciar el cas i el fiscal podria emprendre una investigació seriosa d'una vegada i demanar responsabilitats, ben per via civil o penal, peró per favor
ja está bé senyors batles, feis qualque cosa per guanyar un poc de credibilitat.
FENICI | 02/08/2007, 09:50
NO T'HAS DE ENFADAR TANT, HAS D'APRENDRE HA RELATIVITZAR LES CRÍTIQUES, I MAI T'HAS DE POSAR A L'ALTURA DE CERTS PERSONATGES COM EN CANET QUE GAIREBÉ EL PODRIEM CONFONDRE EN ORDINES O TANTS D'ALTRES QUE TÚ JA CONEIXES, ES UN CORRUPTE MÉS DE TANTS QUE HI HA, I JA SABEM DE QUIN PEU COXEIJA.
Miranda | 02/08/2007, 11:26
En estos cuatro últimos años, Matas no ha gastado ni un duro en Son Serra de Marina: escuela? atención sanitaria? transporte? playas?... Lo que se gastará con Antich ya se verá quedan cuatro años....
beagm | 02/08/2007, 11:42
Creo que te refieres a que las competencias recaerán solo en el equipo de gobierno, es decir en los partidos PP y CPU, según éstos es por cuestiones de agilidad, pero nosotros pensamos que es una estrategia encubierta por esta moción para no tomar decisiones consensuadas. Respecto a si es legal o no, te he de decir que si, mucho a nuestro pesar es legal. Muchas gracias por participar!!!!
beagm
ex-pp | 02/08/2007, 19:11
Bea, sigo el tema, o sea que de ahora en más cada residente que por lo que sea presente una queja, un pedido, lo que sea, al Ayuntamiento vosotros no seráis informados para nada, verdad?
es temible, sobretodo porque se supone que si una persona "común" presenta una instancia es para reclamar algo al equipo de gobierno de turno y si éstos cierran la información vamos por muy mal camino.
Quizás de ahora en mas deberíamos hacer una cosa, cada vez que tengamos algo que decir por escrito al ayuntamiento deberíamosmandar sendas cartas a los partidos de la oposición en simultáneo para que se enteren aunque con lo que aprobaron el lunes poco podrán hacer...
es muy grave que sigan valiéndose de mas y mas tretas para verticalizar el poder.
y encima es legal! aunque no muy moral.
gracias de nuevo
Víctor | 03/08/2007, 00:08
¿Qué dice Juan Canet?, ¿Qué la arena esta camuflada en las dunas?, puede que esté en lo cierto pero ¡serán dunas de escombros!. ¿Te has fijado en las fotografías Juan?, de cada uno de los solares, aparece una fotografía aérea de 1998, una de 2006, y otra fotografía a pié de solar de 2007. Al comparar las fotografías lo primero que se aprecia es que para “robar” la arena se han cargado en primer término los tres pinares, y después han rellenado el hueco expoliado con escombros. Esto es una vergüenza para propios y extraños que no debe quedar impune, para el bien de la política municipal, si el actual equipo de gobierno que ciertamente “tiene las manos limpias” (de momento), mira hacia otra parte, será lo peor que puedan hacer, puesto que se mancharan sus impolutas manos para proteger a unos corruptos que ya son historia.
Si tienen dos dedos de frente deben actuar y exigir responsabilidades, no solo en este caso particular de la arena, también en otros de los que tendremos oportunidad de hablar más adelante.
Francisca | 03/08/2007, 00:28
Víctor, ojala que me equivoque, pero dudo mucho que los que dan la cara exijan responsabilidades, en los dos plenos a los que he asistido, he notado eso sí, un cambio de modales, pero nada más. Todo sigue igual, Martín toma nota de todo (supongo que para preguntar más tarde a los mandan) y después se aprueba todo por decreto.
Este es un Ayuntamiento singular que funciona como una empresa privada, no hay que olvidar que los que realmente mandan son dos o tres empresarios.
beagm | 03/08/2007, 01:24
Si,de eso se trata, de cerrar información!!!En respecto a las instancias poco podemos hacer en ese sentido porque no depende de nosotros como agrupación.Espero haber aclarado tus dudas. Hasta pronto!!
Estorat | 03/08/2007, 02:00
No quepa ninguna duda, es el PURO CONTINUISMO DEL MANGONEO, tienen mucha jeta, dirigen los de siempre, no ha cmbiado nada escepto las caras, pero detrás están los mismos.
Mariner de Son Serra | 03/08/2007, 02:18
Encara no has pres els traquillitzants que te varen receptar?. Te convenen ja que t'ajuadaran a ordenar el teu servell. Tu de corrupció i de mangarrufes en deus saber un poc pel que veiem i així vas de can Mel.lo a ca'n Catel.lo.Pel que fa a les infeccions la teva dona te podría donar algún antibiòtic d'ample aspectra aveure si t'ajuda a curar-te, idò te diré que no tot val per construir l'hospital de Son Espases, ja que si el govern del fugitiu senyor Matas, al qui adores, va cometre irregularitats també sa de saber i a les hores d'ara tothom coneix la realitat de les brutós comeses pels ppcorruptes, l'hospital no era en si lo més important,el que interessaba era la revalorarització dels terrenys, le construcció de vivendes, el sobrepreu dels terrenys, en definitiva més brutó de la que t'agrada a tú.
Un consel fes-to mirar que encara val la pena, Ah! No siguis perdal i escriu que això es un eina de tothom i en Cifre no crec que sigui cap censor, i a més a més, tampoc es el propietari.
Juanjo | 03/08/2007, 10:01
En efecto el Ayuntamiento es una Sociedad, el uemíta Monjo describió a la perfección el funcionamiento del Ayuntamiento, cuando lo comparo con una Sociedad Anónima:
Según Monjo, los que deciden en una sociedad anónima son los que tienen una cuota importante de poder, pero no son la mayoría. De hecho los pequeños accionistas son los que podrían decidir si estuviesen unidos, pero cada uno de ellos piensa por separado que las pocas acciones que posee no sirven para nada (al igual que los vecinos de Santa Margalida piensan que su voto no tiene importancia). Los accionistas más poderosos, son los que inclinan la balanza, comprando hábilmente los votos que necesitan desesperadamente de los accionistas minoritarios, los cuales se dejan manipular, puesto que, piensan equivocadamente que sus votos no pueden decidir.
Así las cosas, nos encontramos que en el consejo de administración de la sociedad, los accionistas más poderosos tienen que colocar un administrador (que de la cara por ellos), el equivalente al alcalde en el ayuntamiento, ¿y como lo eligen?, hay dos variantes: que el elegible tenga participación en los beneficios o que por el contrario sea un empleado a sueldo sin participación social. Es decir, si traducidos ambos ejemplos al Ayuntamiento de Santa Margalida. El primer caso sería Antonio Del Olmo, el cual tenía participación en los beneficios, conjuntamente con los administradores poderosos, es decir los caciques del pueblo. El segundo ejemplo sería Martín Ángel Torres, que no tiene participación en los beneficios, por tanto es el ejemplo el administrador asalariado.
Pero hay un vínculo común en los dos ejemplos, ambos ocupan el sillón de Alcalde gracias a que les han aupado hasta allí los caciques del pueblo, que son los que les han elegido, por tanto les rendirán pleitesía, les compensarán con toda clase de favores y les lamerán el culo, de no hacerlo así, tendrán los días contados, al igual que tendría los días contados el administrador de una sociedad que contradiga la voluntad del Consejo de Administración.
Lo jodido de la comparación es que un socio mayoritario de una sociedad es propietario de muchas acciones, es decir de muchos votos. Si embargo un cacique local es propietario únicamente ¡de un solo voto!. Así pues cada uno de nosotros somos tan importantes el Sr. Pastor o el Sr. Caragol, puesto que vuestro voto decide lo mismo que el suyo, por tanto menos lamerles el culo ¿no os parece?.
Joan Tur | 03/08/2007, 10:39
En la seva detallada comparativa d’ajuntament – societat anònima, Monjo s’ha oblidat esmentar un petit gran detall:
Els petits accionistes tenen dret a reclamar tota classe d’informació al consell d’administració, i l’administrador està obligat a facilitar-la. El mateix passa amb el binomi ciutadà – alcalde, però...
Si les respostes de l’alcalde no s’ajusten a dret, i es poden demostrar tractes de favor o malversació de fons públics, l’alcalde podria tenir seriosos problemes, i després de travessar un autèntic calvari, podria veure’s obligat a dimitir (el mateix que l’administrador d’una societat anònima), però a més i per si de cas això fora poc, se li podrien exigir responsabilitats civils i penals.
Pere de Son Real | 04/08/2007, 17:28
Vos heu adonat del "panfleto" que se diu: Ca'n Picafort; revista de informació i cultura de Ca'n Picafort, Santa Margalida i Son Serra, Quina informació? la del seus amics els corruptes de sempre, els que están a l'equip de govern. Quina cultura? la cultura de la corrupció, dels pp-cpu corruptes com diuen. en Bernat, na Sebastiana na Catalina Mas, en Martí, en Nofre i tants d'altres, i a part d'aixó les noticies que surten del nostre poble son retalls dels periòdics. és pot dir en aixó promocionar la cultura? Con se nota Félix que has xupat del mateix lloc que ells, i com se veuen els interessos creats, sembla que has sortit de la mateixa solls que n'Ordines i en Caragol, Oh no Félix? Que en dius de les fotos dels solars que han expoliat els teus, ó tú també hi eres? i de les necessitats de l'escola, del que se supossa que hauries de estar informat, que en dius?, i de la brutó de Son serra i Ca'n Picafort, que en dius? i de la concessió de les platges, que en dius?, sembla que els teus capos no te deixen parlar. Ah per cert algú deu saber si aquesta brutor está subencionada per l'ajuntament?
Miranda | 08/08/2007, 17:34
Me podeis explicar, este pregonero de las fiestas de la Beata que méritos tiene a parte de ser del PP? El Diario de Mallorca se hacia eco de que esta persona es matemático, bueno y qué? O es que no hay otros matemáticos en este puebo? Estos del PP continuan igual, las fiestas de un pueblo también tienen que servir para hacer política...
Justino | 08/08/2007, 18:39
Esta familia de pregoneros ya sabemos de que pie se calza, todo el mundo la conoce ya que no se destaca por ningún mérito, en todo caso por desméitos. El hecho de que reivindicara los patos ya es una muestra de sus andanzas: Todo vale! Una pasada. Si las piedras hablaran!
Pere de Son Real | 08/08/2007, 18:45
I aquest periodista dels independents, on era? sembla que s'ha adonat de cop i sobta, i això ja no es d'avui.
Ay, Ay!, i de l'arena no en dius res ara?. será que no t'interessa i abans si.
Miranda | 09/08/2007, 18:14
El mismo negocio de siempre con las hamacas, acta notarial y el Alcalde y Alcaldito del CPU, no se dan por enterados. Claro es, son unos "mandaos"... o es que nadie se acuerda del tema de playas ya??? Es una vergüenza, pero claro a los ciudadanos lo que les va es "pan y circo"...Igualicos, igualicos... que lo de siempre. ay, ay... no queremos saber nada de lo de antes???
Francisca | 09/08/2007, 21:08
Yo creo que existe una palabra que define nítidamente el comportamiento de los nuevos gobernantes ante las nuevas irregularidades consentidas y amparadas por los que tanta ilusión tenían por tomar la silla de la alcaldía... asco, esto da asco.
Vilero 65 | 10/08/2007, 17:36
Este tema y al igual que muchos otros temas que se refieren a la corrupción de nuestro municipio sólo se puede arreglar a largo plazo y haciendo verdaderas políticas sociales, y una muestra de lo que a corto plazo más nos urge es trabajar en cultura y educación, corruptos del ppcpu, no les interesa que el pueblo tenga cultura, a ellos lo que realmente les interesa es el éxtasis que provoca la incultura y así el pueblo no toma conciéncia de la realidad, mientra tanto ellos continuan con sus triquiñuelas y se enriquecen con las malas artes de siempre. Todos al rok! y plomer y sus cachorros se enriqueceran y aquí no pasa nada.
MALRAUX | 10/08/2007, 18:39
FOTO RECENT QUE ES POT APLICAR A LO QUE PASSA AL POBLE DE SANTA MARGALIDA, UNA(ES) PERSONA(ES) SENSE CARA ALÇEN AL QUI LA POSSA.
I DESPRÈS TOT SEQUIX IGUAL
Estorat | 11/08/2007, 02:28
Sabeu si la "chufa" de Valencia té que veure amb en Matas i en Zaplana? sembla que está de moda tot lo que ve de Valencia a n'aquest Ajuntament de Santa Margalida.
Fa pensar un poc?
nombrenatural | 12/08/2007, 11:00
Que manden al pregonero a "contar" las hamacas...jajajaj
pepero no pepero no es tan malo el hombre...
UNO QUE LO SABE | 20/08/2007, 11:22
Yo las conté, hace unos dias habia mas de 1400, y y solo paga por 1150.
UNO QUE LO SABE | 20/08/2007, 11:25
Os habeis dado cuenta de que a ACIND solo le faltaron 31 votos para "decidir" quien gobierna.
¿Dónde está la arena? | 23/08/2007, 00:02
Aprovechando que la playa había perdido parte de la arena, a Juan Rosselló se le ocurrió la magna estafa: vaciar de todos los solares municipales con el pretexto de echar la arena al mar para regenerar la playa. Y efectivamente así se hizo, al menos en parte: de cada seis viajes de arena uno iba a parar a la playa, mientras que el beneficio de la venta de los otros cinco se lo repartían a partes iguales, Rosselló, Ordinas y Del Olmo. Hay que reconocer que ingenio no les falta a los peperos, la coartada es perfecta, en el futuro sería imposible averiguar cuantos viajes echaron realmente al mar.
EX-CPU | 23/08/2007, 01:13
INFINIDAD FE CAMIONES, SI LOS HUBIERAMOS PODIDO CONTAR, CON EL DINERO SE PODRIA HABER CONSTRUIDO EL PAC, EL CUARTEL DE LA POLICIA, EL COLEGIO, Y TANTAS COSAS MÁS PARA EL PUEBLO, PERO AHORA TIENEN EL DINERO LOS CAPOS QUE TU BIEN HAS NOMBRADO Y LO MÁS TRISTE ES QUE SE PASEAN IMPUNEMENTE POR EL PUEBLO Y TODO SEGUIRÁ IGUAL; OJALÁ ESTE PUEBLO DESPIERTE Y ABRA LOS OJOS PARA DARSE CUENTA DEL SAQUEO CONTINUO QUE COMETEN LOS ENMASCARDOS DEL PPCPUCORRUPTO,
Bloc d'opinió amb l'intenció de difondre i compartir les noticies actuals sobre el nostre Municipi.
| « | Juliol 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
¡Son un escándalo!
Víctor. | 30/07/2007, 20:08
Esto es una vergüenza, un robo, un timo, ¿nos toman por imbéciles?. ¿Que responden a esto los que estaban llenos de ilusión?. ¿Qué opinan los que han vendido sus votos por un puñado de euros?.